Кой трябва да се страхува от Chat GPT?

05.04.2023

Напоследък  развитието на изкуствения интелект Chat GPT, който беше пуснат от компанията Open AI в неговата четвърта версия, предизвика много реакции и част от тях бяха негативни. Елон Мъск и редица други известни личности призоваха за спирането на експериментите с изкуствен интелект, защото: „Системите за изкуствен интелект с конкурентен на човешкия интелект могат да създадат дълбоки рискове за обществото и човечеството“.

Четвъртата версия на Chat GPT е значително по-мощна и „по-умна“ от третата версия, с която повечето от нас са работили и сега се подготвя и следващата, пета версия, в която ще се интегрират най-новите разработки на компанията.

Толкова ли е страшен изкуственият интелект?

Аз веднага реших да го попитам за това:

Всъщност изкуственият интелект ми отговори съвсем умерено и съвсем преценено, без някакви глупости в отговора. Дори бях приятно изненадан от неговата сдържаност.

Много критици на изкуственият интелект му придават човешки черти и го одухотворяват. Те се притесняват, какво ще стане, ако той започне бързо да им дава съвети, как да си направят бомба, как да завуалират ненавистта си към някакъв народ и тям подобни провокационни въпроси. Трябва да ви кажа, че в интернет има милион схеми на елементарна атомна бомба. Също така има милион указания, как да пишете текст, в който да вградите мислите си по-умно и незабележимо. Има цели прослойки политтехнолози, които ви учат как да манипулирате социума, цели университети, които шлифоват у вас писането на думички, учат ви на текстовете на Макиавели или дават инженерни специалности в ядрената физика.

Трябва ли ви изкуствен интелект за да прочетете всичките тези неща? Не, разбира се. Ние не забраняваме кухненските ножове, защото някой може да убие с тях. И тук всички вопли за рискове за човечеството напомнят лудитите и тяхното желание да счупят новите тъкачни станове, за да не останат хората без работа.

 Ще останат ли хората без работа?

Не, разбира се. С нови технологии или без, но работа винаги ще има. Въпросът е каква ще бъде тя и за кого ще е предназначена. В бедни и слабообразовани държави, като България хората масово ще бъдат замествани от изкуствен интелект, който в повечето случаи се представя значително по-добре от тях. И без изкуствен интелект работодателите заместват „живите“ касиери с каси със самотаксуване, по ред причини, известни на всички. Можем да очакваме появата на машини, които чистят автоматично, на такива, които прибират боклука автоматично и въобще автоматиката, софтуерът и изкуственият интелект ще доминират в нашето столетие.

Но нека да се върнем на образованието – ако у нас над 50% от учениците 14-16 години са функционално неграмотни (а може би и повече), то спокойно можем да кажем, че изкуствен интелект от сорта на Chat GPT 3.5 е значително по-умен от тях. Даже преди идването на четвъртата версия, програмата издържаше изпити по медицина в университети, пишеше отличен софтуерен код, а в следващите версии и съвсем ще затъмни поне половината население на слабо образовани страни, като нашата. В този аспект човечеството ще трябва да се преустройва, защото много професии ще изчезнат и ще започне отсяване на умни/тъпи, което е естествено в един технологичен свят. Добрата работа ще е само за умните, а другите ще получават нископлатена работа, която още не е заместена от машини.

А Дарвин?

Идеята на Чарз Дарвин е, че оцеляват тези индивиди, които са по-добре приспособими, а не тези, които са по-умни.

И ние виждаме, че в момента, в голямото си болшинство ръководителите/политиците ни са тъпи, като поцинкована ламарина. Но това не им пречи да просперират чудесно, в едно необразовано общество. В едно технологично общество, което ще се развива в посока изкуствен интелект и разделение на работата, според възможностите на мисленето, полудебилите ще отпаднат от ръководството и то ще се поеме от хора, които са чели повече от една книжка.

Добре ли е това? Не е задължително. Интелектът и моралът не е обезателно да вървят ръка за ръка, но поне няма да ни дразнят идиоти в телевизора, защото те ще ровят в кофите за боклук.

Отсяването на нискообразованите, неграмотните или откровено глупавите ще бъдат чертите на високотехнологичното общество от втората половина на 21 век. А изкуствен интелект от рода на Chat GPT е само първата птичка от този тренд.

Заключение

Тези неща още са далече. Това, което е близо е стремителната автоматизация на множество процеси, които компаниите ще започнат да тестват веднага и да развиват. Всички знаем изключително глупавите чатове на банките, които им заместват хора в колцентровете. Е, добрата новина е, че тези чатове рязко ще поумнеят и ще станат реален помощник, а не дразнител на клиентите. В миналата статия по темата говорихме надълго за писането на текстове, статии, преводи и други такива неща, но освен това ще видим автоматизацията на по-елементарни процеси, свързани с нискоквалифициран труд – доставка на пратки, миене на улици, прибиране на боклук, почистване на определени райони, продажба на банички (и въобще продавачите в магазини са обречено съсловие), шофиране на коли и камиони, градски транспорт, сервитьори и още куп такива дейности. Тук автономните системи за изкуствен интелект са бъдещето и това е факт.

Като потребители ние само ще можем да бъдем доволни от това, защото един Chat GPT е значително по-умен и много по-любезен от някоя нацупена продавачка в магазин, едва изкласила дори нашето западнало школо.